街道方面介紹，死者的母親已同意，等回老家辦完死者的后事再進行分配協商，但趙女士等人不滿，多次到社區及街道反映訴求。趙女士的質疑確實有法律依據，死亡賠償一般按照繼承法由第一順序繼承人繼承。

律師王金輝：＂如果這個監護人做出追認，認為是無效的、可撤銷的，那么這個合同是無效的，屬于一個效力待定合同，也就是說社區這邊和未成年人簽訂賠償合同，屬于一個效力待定合同。＂律師指出，社區在調解過程中存在審查方面的瑕疵，但如果趙女士認可賠償金額，但對分配不滿，也只能與死者母親協商，或是民事訴訟的方式解決。＂她可以以孩子法定監護人的身份，起訴孩子的奶奶，或者說把所有死亡賠償金已經拿走的人，要求他們對這個賠償金進行分割。＂

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀